SDK

设计一个 SDK（无论是 WebRTC 的音视频 SDK、前端组件 SDK、后端服务 SDK 等），要系统性地考虑「使用者视角」和「架构设计视角」，保证：

易用性 + 可维护性 + 扩展性 + 安全性 + 稳定性

一、产品定位与用户体验层面

1. 目标受众是谁？

• 是面向业务团队还是技术开发者？
• 面向前端、后端，还是全栈工程师？
• 对 WebRTC 熟不熟？需要隐藏多少底层细节？

2. 使用方式

• npm 包？CDN 注入？还是原生引入？
• 模块化结构（ESM、CommonJS）？
• 提供 TypeScript 类型支持？

3. API 设计哲学

• 简洁明确：比如用 joinRoom(roomId) 而不是 createConnectionThenJoinRoomWithToken()
• 低门槛 / 高封装：默认参数、语义友好
• 可配置：支持高级用户通过配置控制内部行为
• 事件驱动：比如 on('remoteTrack')，比轮询友好

二、架构设计层面

1. 模块拆分

• 核心通信引擎（RTC）
• 信令模块（WebSocket）
• 媒体控制模块（音视频处理）
• UI 插件（如浮窗、播放器、音量条）
• 日志模块 / 监控模块

2. 面向接口编程

使用抽象接口（如 MediaTransport, SignalingChannel）可以后续替换实现（如 WebSocket 换成 WebTransport）

3. 插件化 / 中间件支持

比如提供 use(plugin) 注册中间件，支持日志上报、质量监控、AI 降噪等功能挂载

三、功能与稳定性层面

1. 生命周期管理

• 明确状态机：连接中、已连接、断开、重连中
• 提供完整的 init → join → publish → leave → destroy 生命周期

2. 错误处理

• 提供统一的错误码体系（可枚举、可诊断）
• Promise API 要处理 reject 情况
• 支持重连机制 / 超时处理

3. 日志与调试

• 提供 logLevel 控制日志级别
• 输出关键事件日志：如 ICE_FAILED, STREAM_ADDED, RETRY_JOIN
• 支持接入监控系统上报(神策)

四、易用性层面（开发体验 DX）

1. 文档完善

• API 文档（参数类型、返回值）
• 示例代码（demo）
• 快速开始（Getting Started）
• FAQ / 错误排查指南

2. 类型支持

• 提供完善的 TypeScript 类型定义
• 支持 JSDoc 注释

3. 调试工具

• DevTool 插件？
• 提供日志面板 / debug() 开关

五、兼容性 & 可扩展性

1. 浏览器兼容

• 封装中处理 WebRTC 差异（Chrome/Safari/Firefox）
• 是否降级支持（如纯音频、H264 fallback）

2. 版本控制

• 语义化版本（semver）
• 提供版本兼容说明（breaking changes 明确告知）
• Deprecated API 标记与替代方案

3. 多端支持

• 是否支持小程序、Electron、React Native？
• 是否支持 SSR？

示例：WebRTC SDK 提供的 API 示例（简化

const rtc = new MyRtcSDK({
  signalingUrl: "wss://signal.example.com",
  iceServers: [...]
});

await rtc.joinRoom("room123", { token: "abc" });

rtc.on("remoteTrack", (track, userId) => {
  videoEl.srcObject = new MediaStream([track]);
});

await rtc.publish({ audio: true, video: true });

await rtc.leave();

总结关键词：

类别	要点
面向用户	API 友好、文档完善、类型定义
架构设计	模块解耦、插件化、中间件支持、状态机
功能健壮性	错误处理、生命周期、日志监控、稳定性
可扩展性	插件、平台兼容、语义版本控制
安全与运维	鉴权、安全传输、CI/CD、测试覆盖率